[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 3 из 6«123456»
Форум энергетиков и электриков » Электрика, электромонтаж » Общие темы по электрике » Энергосберегающие лампы
Энергосберегающие лампы

Quote (Романтик)
Производители заявляют об экономии в 80% - но это не так

А почему бы просто, не мудрствуя лукаво, 100 вт не разделить на 13 вт, вот и получится 7,7! Почти 80%! Так что не очень-то производители и обманывают, на 0,3% прибавили! Эка невидаль - 0,3%! Если бы все производители так "обманывали",то мы жили бы в идеальном мире! biggrin
# 31 | 2012-10-25, 23:09




Quote (Alexuc)
А почему бы просто, не мудрствуя лукаво, 100 вт не разделить на 13 вт, вот и получится 7,7! Почти 80%! Так что не очень-то производители и обманывают, на 0,3% прибавили! Эка невидаль - 0,3%! Если бы все производители так "обманывали",то мы жили бы в идеальном мире!

А почему бы вам не мудрствуя лукаво не почитать мои посты и посчитать то что я просил.
Для самого ленивого Alexuc повторюсь:
Параметры лампочки с сайта OSRAM - http://ukrelektrik.com/go?http....go?http
Номинальная мощность 18 Вт
Заявленный экв. обычной мощности лампы 85 Вт
Номинальный коэффициент мощности λ 0,80
Рабочая частота 50 ... 60 Гц
Номинальный ток 0,18 A
Номинальное напряжение 220 ... 240 В
220*0,18=39,6Вт
Тогда получаем, что заявленная экономия - 78,8%, а реальная - 53,2%. Получается обман на 25,6%. Мало или нет, считайте сами.
# 32 | 2012-10-25, 23:58




Романтик, как бы мы там не считали, но, нам не остановить технический прогресс. Я считаю, что энергосберегающие лампочки лучше по своим характеристикам, а в лампе накаливания, в основном производится тепло, а побочный продукт получения, этого тепла, является свет, который излучает, разогретая докрасна спираль лампы.
# 33 | 2012-10-26, 00:22




Quote (Романтик)
А почему бы вам не мудрствуя лукаво не почитать мои посты и посчитать то что я просил.

Я вам про Фому, а вы про Ерему! Во-первых, не нужно занижать параметры заявленного эквивалента лампы! При номинальной мощности 18 вт заявленная мощность 100 вт. А вы считаете как статистика - при ширине реки в одном месте 25 см, а в другом 5 метров они пишут - средняя глубина реки 20 см! Продолжайте и дальше так считать, наверное,это ваше любимое занятие - выискивать несколько процентиков и на этом основании обвинять в жульничестве!
# 34 | 2012-10-26, 12:26




Quote (Goshia)
Романтик, как бы мы там не считали, но, нам не остановить технический прогресс. Я считаю, что энергосберегающие лампочки лучше по своим характеристикам, а в лампе накаливания, в основном производится тепло, а побочный продукт получения, этого тепла, является свет, который излучает, разогретая докрасна спираль лампы.

А я и не спорю, что энергосберегающие лампочки лучше по своим характеристикам и прогрессирующая технология. Меня они тоже спасают при пониженном напряжении.
Quote (Alexuc)
Я вам про Фому, а вы про Ерему! Во-первых, не нужно занижать параметры заявленного эквивалента лампы! При номинальной мощности 18 вт заявленная мощность 100 вт. А вы считаете как статистика - при ширине реки в одном месте 25 см, а в другом 5 метров они пишут - средняя глубина реки 20 см! Продолжайте и дальше так считать, наверное,это ваше любимое занятие - выискивать несколько процентиков и на этом основании обвинять в жульничестве!

Я вам привел расчеты для конкретной реальной лампочки. Приведите параметры вашей лампочки и посмотрим. И Фому я не знаю. biggrin Вас я не обвинял в жульничестве, а производителей.
# 35 | 2012-10-27, 01:18




Романтик, у нас в этом году был момент, когда напряжение в сети упало почти наполовину, и среди всех электроприборов, не заметил этого, только телевизор, он автоматически перешел работать на напряжение 110 В, и все. Что же касается энергосберегающих ламп, то, они работали плохо, а некоторые вообще не зажигались.
# 36 | 2012-10-30, 02:57




Могу Вам только посочувствовать. У меня напряжением падает только до 185-190В в вечерние часы пик. Это конечно сказывается и на яркости свечения энергосберегающих ламп но, слава богу, не так значительно как у ламп накаливания. Здесь они бесспорно выигрывают.
# 37 | 2012-10-30, 20:30




Народ, где вы живете? В Киеве таких падениях напряжений даже близко никогда не было, сколько живу здесь, а живу в Киеве всю жизнь! wink
# 38 | 2012-10-31, 00:00




Alexuc, я живу в Луганске, и такое сильное падение напряжения было только однажды, вскоре мы поменяли кабель в подъезде, и все проблемы с падением напряжения прекратились. Кабель прокладывали еще в советские времена, когда еще ни кондиционеров, ни компьютеров не было, электробойлеров тоже. Вот сечение его было недостаточным для современных условий жизни граждан. Конечно, в час пик потребления электроэнергии оно немного падает, а ночью, наоборот повышается до 230 - 240 В. Как защитить энергосберегающие лампы от таких перепадов, ведь, считается, что они чувствительны к ним, и быстро могут выйти из строя.
# 39 | 2012-10-31, 00:37




Quote (Goshia)
Как защитить энергосберегающие лампы от таких перепадов, ведь, считается, что они чувствительны к ним, и быстро могут выйти из строя.

Наверное, нужно ставить стабилизатор напряжения, сейчас с этим не проблема.
# 40 | 2012-10-31, 11:33 Сообщение отредактировал Alexuc - Среда, 2012-10-31, 11:33




Alexuc, конечно, стабилизатор напряжения не помешает, но, еще говорят, что значительно сокращает работу энергосберегающих ламп повышенная влажность в помещении, и низкие температуры, и еще отрицательно сказывается на работе лампы, различные закрытые плафоны. На улице я не устанавливал такие лампы, а, вот в плафоне для влажных помещений, у меня в ванной комнате, действительно, лампа вышла из строя довольно быстро.
# 41 | 2012-11-06, 01:34




У меня дома 3 типа ламп. Накаливания, люминесцентные (энергосберегающие) и галогенные. Чтобы очень уж сильно сгорали все не скажешь. Обычные горят года по 2,  люминесцентные за два года сгорела одна только, остальные работают. Хотел попробовать светодиодные, но 15 долларов - это пока лишнее. Ну а по свечению - есть 3 типа свечения в люминесцентных лампах (мягкое, холодное и дневное).
# 42 | 2013-02-18, 21:27




С теплым светом лампы лучше не брать, я купил одну, и поставил в ванную, в комнате с таким светом, не очень комфортно для глаз. Конечно. светодиодные лампы стоят дороже энергосберегающих, но, у них и время работы, примерно, в 10 раз больше, и достигает 100 тыс. часов.
# 43 | 2013-02-18, 23:45 Сообщение отредактировал Goshia - Понедельник, 2013-02-18, 23:46




Цитата (Goshia)
С теплым светом лампы лучше не брать, я купил одну, и поставил в ванную, в комнате с таким светом, не очень комфортно для глаз. Конечно. светодиодные лампы стоят дороже энергосберегающих, но, у них и время работы, примерно, в 10 раз больше, и достигает 100 тыс. часов.

По поводу ламп с теплым светом - это ваше личное субъективное мнение и каждый сам должен выбирать, что ему подходит. Я к примеру с трудом переношу лампы с холодным свечением, я сторонник ламп теплого свечения, ибо они по своему спектру более близки к лампам накаливания. А по поводу "100 тыс. часов", то в рекламных буклетах много чего написано, но не соответствует действительности.
# 44 | 2013-02-19, 00:42




Романтик, так эти лампы, с теплым светом,  не мне одну не нравятся, что касается продолжительности работы, то, в подъезде, я лампы накаливания меняю в лучшем случае, каждые два месяца. Энергосберегающие, в основном, работают намного дольше, а то, что некоторые из них как бы сгорают, то, причина, зачастую не в самих лампах, а в электронике, которая находится в цоколе этой лампы.
# 45 | 2013-02-19, 22:31 Сообщение отредактировал Goshia - Вторник, 2013-02-19, 22:31



Форум энергетиков и электриков » Электрика, электромонтаж » Общие темы по электрике » Энергосберегающие лампы
Страница 3 из 6«123456»
Поиск:

Последние обновленные темы


Популярные темы


Новые пользователи

kuankazak kuankazak
Куандык
Сообщений: 0
180irinka 180irinka
Ирина Рассказова
Сообщений: 1
alekceigolovan alekceigolovan
Alekcei Golovan
Сообщений: 0
ucoz_reg_2 ucoz_reg_2
Никита Мальцев
Сообщений: 0

Самые активные пользователи

Goshia Goshia
Igor
Сообщений: 1297
lviv1313 lviv1313
Игорь Вас
Сообщений: 1035
Alexzhuk Alexzhuk
Александр Жук
Сообщений: 954
elektro elektro

Сообщений: 760