Прокладка отдельными жилами вместо одного кабеля
|
Здравствуйте господа. У меня такая проблема: необходимо запитать группу насосов от ГРЩ. Iрасч. одного насоса= 382А, Pуст =200кВт. Проектировщик заложил кабель ВВГнг(А)-LS 5х240. Прокладку придётся осуществлять по лотку с относительно сложной траекторией. Чувствую мои монтажники взвоют и сильно намучаются прокладывать такой кабель. 1.Хочу пересогласовать прокладку отдельными жилами, точнее отдельными одножильными кабелями ВВГнг - LS. 2. Воообще зачем она нужна, эта 5-я жила? 3. При выборе сечения кабеля, проектировщик видимо руководствовался табл.1.3.6 (ПУЭ гл.1.3) как для трёхжильных при прокладке в воздухе, поэтому думаю, что если прокладывать отделными жилами, то можно вести расчет сечения как для одножильных в воздухе по тойже таблице (1-й столбец) или по табл.1.3.4 как для проводов открыто (1-й столбец), с учетом, что одножильные кабели будут лежать в лотке в один слой. А это уже другие сечения - 120 ммкв., или даже с запасом - 150 ммкв. Тогда не только удобство монтажа, но и хорошая экономия средств.? Посоветуйте, плизз - стоит ли бучу затевать.
|
|
Цитата Посоветуйте, плизз - стоит ли бучу затевать. да стоит, ежели Цитата Прокладку придётся осуществлять по лотку 1. Ежели хоть 5 мм есть зазор между кабелями (лоток брать дырчатый или сетчатый, и дешевле и условия охлаждения лучше, только у технолога с пожарником уточните), то считайте как одинарный проводник. 2. Возьмите алюминий вместо меди, ежели медь 150-алюм=185, то есть на сечение больше, а разница в цене вас приятно порадует. 3. 5я - 16 будет достаточно, 240 - это даже не шикарно, это маразм.
|
|
Цитата (ac_dc) Чувствую мои монтажники взвоют и сильно намучаются прокладывать такой кабель 13 кг/м это Вам не хухры-мухры Цитата (ac_dc) Хочу пересогласовать прокладку отдельными жилами, точнее отдельными одножильными кабелями ВВГнг - LS Правильно Цитата (ac_dc) Воообще зачем она нужна, эта 5-я жила? зануление/заземление
По 3 вопросу - правильнее допустимые токи брать по ГОСТу 16442-80. - сечение кабеля/провода не только от нагрузки зависит - даже если вы берете одножильные провода и как, вы говорите ложите в один слой, то применяется снижающий коэффициент Цитата (Yahuhlya) 2. Возьмите алюминий вместо меди, ежели медь 150-алюм=185, то есть на сечение больше, а разница в цене вас приятно порадует. 3. 5я - 16 будет достаточно но-но-но... Потери еще никто не отменял. При сечении фазного больше 35мм2, РЕ берется не меньше половины фазного. Но и это еще не все, выбранное сечение надо еще и проверить. 16мм2 то немножко другое, но тоже относится к РЕ
# 3 | 2013-09-06, 23:45 Сообщение отредактировал Квинто - Пятница, 2013-09-06, 23:57
|
|
Цитата но-но-но... Потери еще никто не отменял. При сечении фазного больше 35мм2, РЕ берется не меньше половины фазного. Но и это еще не все, выбранное сечение надо еще и проверить. 16мм2 то немножко другое, но тоже относится к РЕ а кто говорит за потери, длину ведь не кто не задавал если говорить за 4ю - полностью согласен, а ежели за 5ю РЕ брать 240 да еще по меди, при внешнем стальном пруте/полосе в палец толщиной на самом заземлении, не расточительно ли, более экономично бросить 16 люминью для СУПа и по месту добить доп контур Цитата даже если вы берете одножильные провода и как, вы говорите ложите в один слой, то применяется снижающий коэффициент полностью согласен, но он будет менее значителен, чем в одной трубе или в общей изоляции
ПС лоток должен иметь металлическую связь, то есть, заземлен.
|
|
Лично я на предыдущей работе подключал меговаттный станок при помощи нескольких отдельных кабелей однопроводных гибких, медных с двойной изоляцией, при том на одну фазу этого кабеля было недостаточно по этому на 3 фазы задействовал 6 перемычек по две на фазу.
|
|
Цитата (Yahuhlya) 2. Возьмите алюминий вместо меди, ежели медь 150-алюм=185, то есть на сечение больше, а разница в цене вас приятно порадует. 3. 5я - 16 будет достаточно, 240 - это даже не шикарно, это маразм. Вроде- бы все правильно, но почему медь 5х240? Я так понял, 200 кВт - мощность группы? Или одного приемника? Если 382А - максимальный длительный ток всей группы, тогда да! !6 мм2 по меди на пятую жилу - никак не хватит. Но действительно, намного дешевле будет дотянуть стальную шину по стене, например, 50х5.Но опять-же надо смотреть на длинну кабеля и на петлю фаза-ноль. Возможно, дешевле установить УЗО
|
|
Можете смело начинать прокладывать провод пожильно, потому что это облегчит работу электро монтажников, и при этом не даст возможности оборвать лоточную линию. Потому как кабель 5*240 имеет хорошую массу и при протяжке в месте сильной нагрузки может оборваться лоток.
|
|
А кто автомат пересчитывать будет? Если проектировщик делал свою работу, а не просто кабели накидал, то он проверил чувствительность автомата к току К.З. в конце линии. Уменьшение сечения снизит ток, а следовательно, и чувствительность.
|
|
Можно попробовать использовать кабель АВБбШв 4х240, четырех жильный, в любом случае только при осмотре на месте можно сделать правильный вывод.
|