[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум энергетиков и электриков » Электрика, электромонтаж » Автоматика » Разница между УЗО и дифавтоматом.
Разница между УЗО и дифавтоматом.

Кто может обяснить разницу между УЗО и дифавтоматом. С одной стороны,- дифавтомат универсальнее, так как сочетает в себе и УЗО и автоматический выключатель. Но, с другой, насколько я понимаю, управляется он диф.током. То есть, если у меня по каким-то причинам пропадет ноль, а фаза останется- сработает ли он?
# 1 | 2013-05-01, 00:08




Цитата
обяснить разницу между УЗО и дифавтоматом
Цитата
дифавтомат универсальнее, так как сочетает в себе и УЗО и автоматический выключатель

Цитата
пропадет ноль, а фаза останется

Цитата
сработает ли он

"0" просто пропадет или отгорит, до УЗО или после
Если "0" не щем не будет контачить, то УЗО не сработает, нет цепи утечки.
# 2 | 2013-05-01, 12:13




УЗО не защищает от завышенных токов и КЗ. А более того, и само нуждается в таковой защите. Поэтому его придется в любом случае защитать автоматом. Некоторые так и делают, предпочитая, чтобы каждое устройство выполняло одну функцию, не любя "два в одном". Но если мест для модулей мало, то диф - вполне приемлемое решение.
При обрыве нуля конкретно на вашей линии УЗО не сработает. Для этого должна образоваться цепь "фаза - земля"(например, фаза - тело человека - пол, фаза-тело человека-метал.щиток или какие-то другие варианты)
# 3 | 2013-05-01, 12:57




Вопрос интересный, никогда не приходило в голову задуматься о таких подробностях. Поскольку по логике вещей дифавтомат анализирует исходящий и приходящий ток, то сработать он в указанном Вами случае не должен, ведь цепь, как таковая, отсутствует. Ноль так же может пропадать в разном месте цепи.
# 4 | 2013-05-01, 22:31




Спасибо за советы, очень признателен. Как я понял дифавтоматы это модернизированное УЗО, и в принципы его возможностей хватит защитить человека от утечки тока на землю. То есть в принципе рекомендовать можно, лучше, дифавтоматы, они более универсальны.
# 5 | 2013-05-02, 10:10




Цитата (Richa)
если у меня по каким-то причинам пропадет ноль, а фаза останется- сработает ли он
на сегодняшний день существует да типа УЗО: электронное и электромеханическое.
Так вот если до ноль отгорит/пропадет до УЗО, то работоспособным останется только электромеханическое УЗО
# 6 | 2013-07-19, 23:47




Еще как вариант почему некоторые предпочитают ставить автомат + УЗО - понимание того что отработало, что искать КЗ или утечку.
Хотя по-моему это перебор, но как говорится на вкус и цвет...
# 7 | 2015-01-29, 22:57




Если выбирать между диф.автоматом и комбинацией "автомат и УЗО", то лучше первый вариант. УЗО при большом токе может просто сгореть, поэтому перед ним в цепи ставят автомат, а это чуть дороже получается
# 8 | 2015-02-16, 07:41




А вот эта штуковина (аттач) защитит от короткого? маркирована как schneider c25 30ma ад63 (ад!)))))
Прикрепления
# 9 | 2015-03-11, 17:50




В случае обрыва нуля диф.автомат сработает только при утечке тока, к примеру вашего касания и т.п. - защитит от поражения током. Разница между УЗО и диф. автоматом - просто УЗО отключает в случае утечки, но не отключит в случае больших токов и требует установить параллельно соответствующий автомат.
# 10 | 2015-07-24, 21:55



Форум энергетиков и электриков » Электрика, электромонтаж » Автоматика » Разница между УЗО и дифавтоматом.
Страница 1 из 11
Поиск:

Последние обновленные темы


Популярные темы


Новые пользователи

Ann Ann
Анна Дрофа
Сообщений: 0
nikromannovak nikromannovak
Roman Novak
Сообщений: 0
duryaginey duryaginey
Evgeniy Duryagin
Сообщений: 0
shk shk
Екатерина Шелавина
Сообщений: 4

Самые активные пользователи

Goshia Goshia
Igor
Сообщений: 1297
lviv1313 lviv1313
Игорь Вас
Сообщений: 1035
Alexzhuk Alexzhuk
Александр Жук
Сообщений: 954
elektro elektro

Сообщений: 760