| [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ] |
|
   |
| Форум энергетиков и электриков » Электрика, электромонтаж » Автоматика » Разница между УЗО и дифавтоматом. |
| Разница между УЗО и дифавтоматом. |
Кто может обяснить разницу между УЗО и дифавтоматом. С одной стороны,- дифавтомат универсальнее, так как сочетает в себе и УЗО и автоматический выключатель. Но, с другой, насколько я понимаю, управляется он диф.током. То есть, если у меня по каким-то причинам пропадет ноль, а фаза останется- сработает ли он?
# 1 | 2013-05-01, 00:08
|
|
Цитата обяснить разницу между УЗО и дифавтоматом Цитата дифавтомат универсальнее, так как сочетает в себе и УЗО и автоматический выключатель Цитата пропадет ноль, а фаза останется Цитата сработает ли он "0" просто пропадет или отгорит, до УЗО или после Если "0" не щем не будет контачить, то УЗО не сработает, нет цепи утечки. # 2 | 2013-05-01, 12:13
|
|
УЗО не защищает от завышенных токов и КЗ. А более того, и само нуждается в таковой защите. Поэтому его придется в любом случае защитать автоматом. Некоторые так и делают, предпочитая, чтобы каждое устройство выполняло одну функцию, не любя "два в одном". Но если мест для модулей мало, то диф - вполне приемлемое решение.
При обрыве нуля конкретно на вашей линии УЗО не сработает. Для этого должна образоваться цепь "фаза - земля"(например, фаза - тело человека - пол, фаза-тело человека-метал.щиток или какие-то другие варианты) # 3 | 2013-05-01, 12:57
|
|
Вопрос интересный, никогда не приходило в голову задуматься о таких подробностях. Поскольку по логике вещей дифавтомат анализирует исходящий и приходящий ток, то сработать он в указанном Вами случае не должен, ведь цепь, как таковая, отсутствует. Ноль так же может пропадать в разном месте цепи.
# 4 | 2013-05-01, 22:31
|
|
Спасибо за советы, очень признателен. Как я понял дифавтоматы это модернизированное УЗО, и в принципы его возможностей хватит защитить человека от утечки тока на землю. То есть в принципе рекомендовать можно, лучше, дифавтоматы, они более универсальны.
# 5 | 2013-05-02, 10:10
|
|
Цитата (Richa) если у меня по каким-то причинам пропадет ноль, а фаза останется- сработает ли он Так вот если до ноль отгорит/пропадет до УЗО, то работоспособным останется только электромеханическое УЗО # 6 | 2013-07-19, 23:47
|
|
Еще как вариант почему некоторые предпочитают ставить автомат + УЗО - понимание того что отработало, что искать КЗ или утечку.
Хотя по-моему это перебор, но как говорится на вкус и цвет... # 7 | 2015-01-29, 22:57
|
|
Если выбирать между диф.автоматом и комбинацией "автомат и УЗО", то лучше первый вариант. УЗО при большом токе может просто сгореть, поэтому перед ним в цепи ставят автомат, а это чуть дороже получается
# 8 | 2015-02-16, 07:41
|
|
А вот эта штуковина (аттач) защитит от короткого? маркирована как schneider c25 30ma ад63 (ад!)))))
 |
|
В случае обрыва нуля диф.автомат сработает только при утечке тока, к примеру вашего касания и т.п. - защитит от поражения током. Разница между УЗО и диф. автоматом - просто УЗО отключает в случае утечки, но не отключит в случае больших токов и требует установить параллельно соответствующий автомат.
# 10 | 2015-07-24, 21:55
|
| |||
| |||
