Ветроустановки инструкции по сборке и прочие хитрости.
|
Да, я видел, как работают ветряки с вертикальной осью, ветер одну лопасть толкать, она начинает поворачиваться, а следующая ее немного тормозит, затем и она, по инерции поворачивается перпендикулярно ветру, получает импульс, а следующая лопасть снова ветряк притормаживает. Т. е. он сильно не разгоняется.
# 91 | 2013-03-05, 16:11 Сообщение отредактировал Goshia - Вторник, 2013-03-05, 16:13
|
|
Вы описываете самый простой и самый тихоходный (0.5)вертикально-осевой ветряк у которого ,даже если встречная лопатка будет прятаться , то теоретический КИЭВ не более 17%. При порывчике 30-40м/с обламываются очень несложно.
# 92 | 2013-03-05, 18:46 Сообщение отредактировал Denis - Вторник, 2013-03-05, 18:48
|
|
Денис, а можете подробнее написать о различных конструкциях ветряков с вертикальной осью вращения. Я всегда считал, что такая система гораздо проще в изготовлении, и по своей конструкции, ведь, ветряку не нужно поворачиваться за ветром, и контакты генератора, тоже не перемещаются друг относительно друга. Да, и стоимость его тоже, наверное, гораздо ниже. Или это не так?
|
|
Верникально-осевые есть тихоходные 1. Работающие только на сопротивлении (а ля крыльчатка) быстроходность 0.5 , КИЭВ 17% (если убирать встречную лопатку) 2. Использующие частично реактивную силу , Савониус и его клоны. Быстроходность может быть и больше 1 и КИЭВ может быть даже 25% на некоторых режимах. Тихоходные ветряки (и вертикально-осевые и горизонтально-осевые) имеют большой стартовый момент , поэтому крутятся даже при очень слабом ветре (но не работают, а то это многих вводит в заблуждение) Имеют большие коэффициенты заполнения поэтому громоздкие и тяжелые , такие делают но только маленькие,. Самый большой что я видел из 200л бочки давал 150Вт. Тяжелючий был. 3 Быстроходные ветряки ,ротор Дарье и его модификации, быстроходность 4-6 , крутящий момент возникает за счет аэродинамических сил на лопасти, максимален когда лопасть перпендикулярна ветру. КИЭВ 45% , как и у классических ветряков, т.к лопасти узкие он легкий , но стартовый момент очень маленький. И из за того что на лопасти за один оборот 2 раза максимум аэродинамической силы в противоположных направлениях, очень большие циклические нагрузки и на лопасть и на опоры, поэтому долго не живут и являются источником вибраций. А поворотный узел ветряка штука несложна , самодельщики делают без особых проблем. Токосьем делают не всегда, часто применяют просто провода с разьемом , когда накопится некоторое число петель разнимают и раскручивают.
|
|
Конечно, мы обсуждаем какие-то небольшие по своим размерам конструкции ветряков, которые вырабатывают мизерное количество электроэнергии. А сейчас уже в мире работают ветряки, имеющие лопасти до 75 м, а мощность их 6 - 7 мВт. Совсем скоро будут ветряки нового поколения с лопастями длиной до 100 м и мощностью 8 - 10 мВт. Наверное, и нам нужно не бочки 200 л резать на лопасти, и собирать самодельные очень не эффективные конструкции ветрогенераторов, а, все же, покупать промышленные образцы. Вот такие, например.  
Прикрепления
# 95 | 2013-03-10, 15:23 Сообщение отредактировал Goshia - Воскресенье, 2013-03-10, 15:24
|
|
Я много и долго читал и решил глянуть под другим углом: 1. Если покупаем электроенергию как пром предприятие по 1 грн за 1 кВтчас, то если я понял 2 кВт генератор обошелся в 30000 грн.: 1) 1 кВтчас = 1 грн 2) 30000 грн = 30000 кВтч 3) возмем 2 кВт * 12 часов = 24 кВтч (то ветра не было, то профилактика, то больше взяло то меньше - усредним) 4) 30000/24 = 1250 дней 5) 1250/365 = 3,4 года 2. Если покупаем электроенергию как нормальные по 0,25 грн за 1 кВтчас, то: 1) 3,4 *4 = 14 лет срок ОКУПАИМОСТИ и это без замены акамуляторов и ремонтов 3. Откуда у нормального фермера 30.000 грн, или кто ему и за какие проценты даст
|
|
А вы попробуйте подключиться к этой "дешевой" энергии.Под Киевом требовали 120 тыс.долл. Под Харьковом (на 1 километре) тоже. В Крыму с одного знакомого фермера запросили 4 млн. гр. Вот и посчитайте , что дешевле. Это даже пока разговор не шел что потом платить по гривне за киловатт*час.
|
|
1. Денис я с вами полностью согласен как человек и как специалист.
2. За рубежом вам не только дадут льготный кредит на энергосберегающие технологии, но еще могут снять временно часть налогов.
3. В селе у моих родственников (житомирская обл.) еще больший писец чем под Киевом. Рассматривал варианты с ветряками, солнечными батареями, и т.д. Более реальный считаю какашкин генератор, но надо около 5.000 евро. Где взять?
4. Не ту страну назвали Гондурасом.
5. Сам проработал в проектной конторе 10 лет по Киеву и обл. Поэтому порядок цен и ситуацию знаю не плохо.
|
|
Что-то очень дорого вы считаете, у нас продают от 1 до 1,5$за 1 Вт, тогда 2 кВт будет стоить от 16 до 20 тыс. грн. т. е. на 10 тыс. меньше, чем написал, Яхухла, Кроме того, для каждого региона фирма, продающая ветряки имеет графики вырабатываемой электроэнергии в год, и сразу пере покупкой можно подсчитать, через сколько лет окупится ветроустановка.
# 99 | 2013-03-12, 00:19 Сообщение отредактировал Goshia - Вторник, 2013-03-12, 00:20
|
|
Цитата (Goshia) Что-то очень дорого вы считаете, у нас продают от 1 до 1,5$за 1 Вт, тогда 2 кВт будет стоить от 16 до 20 тыс. грн. т. е. на 10 тыс. меньше, чем написал, Яхухла, Кроме того, для каждого региона фирма, продающая ветряки имеет графики вырабатываемой электроэнергии в год, и сразу пере покупкой можно подсчитать, через сколько лет окупится ветроустановка. Источник энергии независящий от общей сети все же нужен, но не обязательно тратить такие деньги и покупать тот продукт у которого гарантия меньше срока собственной окупаемости. Лучше сделать самому с деталями которые можно быстро и дешево достать, что бы установка себя реально окупила. У меня на даче недавно отключили эл. энергию на 2 дня, а у нас скважина, жили без воды.
# 100 | 2013-04-12, 21:24
|
|
Да, конечно, это проблема, но, предусмотреть заранее вы не могли, видимо, таких отключений не было вообще, или если и были, то всего на несколько часов. Теперь, имея уже такой горьки опыт, вы, скорее всего, будете создавать на даче, какую-либо альтернативу для получения электроэнергии. Самое простое, конечно - это купить бензиновый, или дизельный генератор. Если построить самостоятельно ветряк, то, это тоже будет недорого, но, аккумуляторы для него, все равно придется покупать, а это уже потянет значительное увеличение стоимости установки.
# 101 | 2013-04-13, 00:30 Сообщение отредактировал Goshia - Суббота, 2013-04-13, 00:32
|
|
З 1 січня 2014р домогосподарствам можна продати електроенергію сонячних батарей в мережу по 3грн 50коп (станція до 10кВт).Тільки ще ніхто не знає, яка процедура передачі і оплати електроенергії, але це вже великий крок вперед. http://kontrakty.ua/article/60436
# 102 | 2013-04-17, 00:40
|
|
Цитата З 1 січня 2014р домогосподарствам люди дайте дожить, завтра ВР это обложит каким-то налогом (непрямым, на ввоз) или покупай типа део анус укр производства только в виде сон батарей.
# 103 | 2013-04-17, 01:05
|
|
Цитата (Goshia) Да, конечно, это проблема, но, предусмотреть заранее вы не могли, видимо, таких отключений не было вообще, или если и были, то всего на несколько часов. Теперь, имея уже такой горьки опыт, вы, скорее всего, будете создавать на даче, какую-либо альтернативу для получения электроэнергии. Самое простое, конечно - это купить бензиновый, или дизельный генератор. Если построить самостоятельно ветряк, то, это тоже будет недорого, но, аккумуляторы для него, все равно придется покупать, а это уже потянет значительное увеличение стоимости установки. Наверное самая большая проблема в непостоянной альтернативной энергии это хранение этой энергии, как то наука особо не продвинулась вперед по этому вопросу. АКБ недолговечны и не очень хорошо хранят заряд, с решением проблемы хранения энергии можно было бы решить все остальные проблемы в недостатке энергии. Ведь как прекрасно бы было если потратил 2000 рублей на АКБ и прослужил он лет 30.
# 104 | 2013-04-17, 21:53
|
|
Наверное, 30 лет для аккумуляторных батарей - это пока еще нереально, но, отдавать в сеть, полученную солнечными батареями энергию можно сразу, минуя АКБ, и в этом положительный момент этой системы, т. е. не сохранять электроэнергию вообще, а сразу "сливать" ее в городскую электросеть. Самому же получать электроэнергию оттуда, по обычному тарифу.
# 105 | 2013-04-18, 00:16 Сообщение отредактировал Goshia - Четверг, 2013-04-18, 00:16
|