[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 7 из 11«12567891011»
Форум энергетиков и электриков » Электрика, электромонтаж » Альтернативные источники электроэнергии » Ветроустановки инструкции по сборке и прочие хитрости.
Ветроустановки инструкции по сборке и прочие хитрости.

Да, я видел, как работают ветряки с вертикальной осью, ветер одну лопасть толкать, она начинает поворачиваться, а следующая ее немного тормозит, затем и она, по инерции поворачивается перпендикулярно ветру, получает импульс, а следующая лопасть снова ветряк притормаживает. Т. е. он сильно не разгоняется.
# 91 | 2013-03-05, 16:11 Сообщение отредактировал Goshia - Вторник, 2013-03-05, 16:13




Вы описываете самый простой и самый тихоходный (0.5)вертикально-осевой ветряк у которого ,даже если встречная лопатка будет прятаться , то теоретический КИЭВ не более 17%.
При порывчике 30-40м/с  обламываются очень несложно.
# 92 | 2013-03-05, 18:46 Сообщение отредактировал Denis - Вторник, 2013-03-05, 18:48




Денис, а можете подробнее написать о различных конструкциях ветряков с  вертикальной осью вращения. Я всегда считал, что такая система гораздо проще в изготовлении, и по своей конструкции, ведь, ветряку не нужно поворачиваться за ветром, и контакты генератора, тоже не перемещаются друг относительно друга. Да, и стоимость его тоже, наверное, гораздо ниже. Или это не так?
# 93 | 2013-03-05, 19:57




Верникально-осевые есть тихоходные
 1. Работающие только на сопротивлении (а ля крыльчатка) быстроходность 0.5 , КИЭВ 17% (если убирать встречную лопатку)
2. Использующие частично реактивную силу , Савониус и его клоны. Быстроходность может быть и больше 1 и КИЭВ может быть даже 25% на некоторых режимах.
 Тихоходные ветряки (и вертикально-осевые и горизонтально-осевые) имеют большой стартовый момент , поэтому крутятся даже при очень слабом ветре (но не работают, а то это многих вводит в заблуждение)
 Имеют большие коэффициенты заполнения поэтому громоздкие и тяжелые , такие делают но только маленькие,. Самый большой что я видел из 200л бочки давал 150Вт. Тяжелючий был.
3 Быстроходные ветряки ,ротор Дарье и его модификации, быстроходность 4-6 , крутящий момент возникает за счет аэродинамических сил на лопасти, максимален когда лопасть перпендикулярна ветру. КИЭВ  45% , как и у классических ветряков, т.к лопасти узкие он легкий , но стартовый момент очень маленький. И из за того что на лопасти за один оборот 2 раза максимум аэродинамической силы в противоположных направлениях, очень большие циклические нагрузки и на лопасть и на опоры, поэтому долго не живут и являются источником вибраций.
 А поворотный узел ветряка штука несложна , самодельщики делают без особых проблем. Токосьем делают не всегда, часто применяют просто провода с разьемом , когда накопится некоторое число петель  разнимают и раскручивают.
# 94 | 2013-03-05, 20:37




Конечно, мы обсуждаем какие-то небольшие по своим размерам конструкции ветряков, которые вырабатывают мизерное количество электроэнергии. А сейчас уже в мире работают ветряки, имеющие лопасти  до 75 м, а мощность их 6 - 7 мВт. Совсем скоро будут ветряки нового поколения с лопастями длиной до 100 м и мощностью 8 - 10 мВт. Наверное, и нам нужно не бочки 200 л резать на лопасти, и собирать самодельные очень не эффективные конструкции ветрогенераторов, а, все же, покупать промышленные образцы. Вот такие, например.
Прикрепления
4932338.jpg(10Kb) · 0841586.jpg(47Kb)
# 95 | 2013-03-10, 15:23 Сообщение отредактировал Goshia - Воскресенье, 2013-03-10, 15:24




Я много и долго читал и решил глянуть под другим углом:
             1. Если покупаем электроенергию как пром предприятие по 1 грн за 1 кВтчас, то если я понял 2 кВт генератор обошелся в 30000 грн.:
1) 1 кВтчас = 1 грн
2) 30000 грн = 30000 кВтч
3) возмем 2 кВт * 12 часов = 24 кВтч (то ветра не было, то профилактика, то больше взяло то меньше -  усредним)
4) 30000/24 = 1250 дней
5) 1250/365 = 3,4 года
             2. Если покупаем электроенергию как нормальные по 0,25 грн за 1 кВтчас, то:
1) 3,4 *4 = 14 лет срок ОКУПАИМОСТИ и это без замены акамуляторов и ремонтов
             3. Откуда у нормального фермера 30.000 грн, или кто ему и за какие проценты даст
# 96 | 2013-03-10, 20:51




А вы попробуйте подключиться к этой "дешевой" энергии.Под Киевом требовали 120 тыс.долл.
 Под Харьковом (на 1 километре) тоже.
В Крыму с одного знакомого фермера запросили 4 млн. гр.
 Вот и посчитайте , что дешевле. Это даже пока разговор не шел что потом платить по гривне за киловатт*час.
# 97 | 2013-03-10, 21:31




1. Денис я с вами полностью согласен
как человек и как специалист.

2. За рубежом вам не только дадут
льготный кредит на энергосберегающие технологии, но еще могут снять временно
часть налогов.

3. В селе у моих родственников
(житомирская обл.) еще больший писец  чем
под Киевом. Рассматривал варианты с ветряками, солнечными батареями, и т.д.
Более реальный считаю какашкин генератор, но надо около 5.000 евро. Где взять?

4. Не ту страну назвали Гондурасом.

5. Сам проработал в проектной
конторе 10 лет по Киеву и обл. Поэтому порядок цен и ситуацию знаю не плохо.
# 98 | 2013-03-10, 22:33




Что-то очень дорого вы считаете, у нас продают от 1 до 1,5$за 1 Вт, тогда 2 кВт будет стоить от 16 до 20 тыс. грн. т. е. на 10 тыс. меньше, чем написал, Яхухла, Кроме того, для каждого региона фирма, продающая ветряки имеет графики вырабатываемой электроэнергии в год, и сразу пере покупкой можно подсчитать, через сколько лет окупится ветроустановка.
# 99 | 2013-03-12, 00:19 Сообщение отредактировал Goshia - Вторник, 2013-03-12, 00:20




Цитата (Goshia)
Что-то очень дорого вы считаете, у нас продают от 1 до 1,5$за 1 Вт, тогда 2 кВт будет стоить от 16 до 20 тыс. грн. т. е. на 10 тыс. меньше, чем написал, Яхухла, Кроме того, для каждого региона фирма, продающая ветряки имеет графики вырабатываемой электроэнергии в год, и сразу пере покупкой можно подсчитать, через сколько лет окупится ветроустановка.
Источник энергии независящий от общей сети все же нужен, но не обязательно тратить такие деньги и покупать тот продукт у которого гарантия меньше срока собственной окупаемости. Лучше сделать самому с деталями которые можно быстро и дешево достать, что бы установка себя реально окупила. У меня на даче недавно отключили эл. энергию на 2 дня, а у нас скважина, жили без воды.
# 100 | 2013-04-12, 21:24




Да, конечно, это проблема, но, предусмотреть заранее вы не могли, видимо, таких отключений не было вообще, или если и были, то всего на несколько часов. Теперь, имея уже такой горьки опыт, вы, скорее всего, будете создавать на даче, какую-либо альтернативу для получения электроэнергии. Самое простое, конечно - это купить бензиновый, или дизельный генератор. Если построить самостоятельно ветряк, то, это тоже будет недорого, но, аккумуляторы для него, все равно придется покупать, а это уже потянет значительное увеличение стоимости установки.
# 101 | 2013-04-13, 00:30 Сообщение отредактировал Goshia - Суббота, 2013-04-13, 00:32



12

З 1 січня 2014р домогосподарствам можна продати електроенергію сонячних батарей в мережу по 3грн 50коп (станція до 10кВт).Тільки ще ніхто не знає, яка процедура передачі і оплати електроенергії, але це вже великий крок вперед.  http://kontrakty.ua/article/60436
# 102 | 2013-04-17, 00:40




Цитата
З 1 січня 2014р домогосподарствам
люди дайте дожить, завтра ВР это обложит каким-то налогом (непрямым, на ввоз) или покупай типа део анус укр производства только в виде сон батарей.
# 103 | 2013-04-17, 01:05




Цитата (Goshia)
Да, конечно, это проблема, но, предусмотреть заранее вы не могли, видимо, таких отключений не было вообще, или если и были, то всего на несколько часов. Теперь, имея уже такой горьки опыт, вы, скорее всего, будете создавать на даче, какую-либо альтернативу для получения электроэнергии. Самое простое, конечно - это купить бензиновый, или дизельный генератор. Если построить самостоятельно ветряк, то, это тоже будет недорого, но, аккумуляторы для него, все равно придется покупать, а это уже потянет значительное увеличение стоимости установки.
Наверное самая большая проблема в непостоянной альтернативной энергии это хранение этой энергии, как то наука особо не продвинулась вперед по этому вопросу. АКБ недолговечны и не очень хорошо хранят заряд, с решением проблемы хранения энергии можно было бы решить все остальные проблемы в недостатке энергии. Ведь как прекрасно бы было если потратил 2000 рублей на АКБ и прослужил он лет 30.
# 104 | 2013-04-17, 21:53




Наверное, 30 лет для аккумуляторных батарей - это пока еще нереально, но, отдавать в сеть, полученную солнечными батареями энергию можно сразу, минуя АКБ, и в этом положительный момент этой системы, т. е. не сохранять электроэнергию вообще, а сразу "сливать" ее в городскую электросеть. Самому же получать электроэнергию оттуда, по обычному тарифу.
# 105 | 2013-04-18, 00:16 Сообщение отредактировал Goshia - Четверг, 2013-04-18, 00:16



Форум энергетиков и электриков » Электрика, электромонтаж » Альтернативные источники электроэнергии » Ветроустановки инструкции по сборке и прочие хитрости.
Страница 7 из 11«12567891011»
Поиск:

Последние обновленные темы


Популярные темы


Новые пользователи

jzarko jzarko
Леонид
Сообщений: 0
lidiy4742 lidiy4742
Вадим
Сообщений: 0
varlamovkolia varlamovkolia
Николай Варламов
Сообщений: 0
volodacolon volodacolon
Володя Соло
Сообщений: 0

Самые активные пользователи

Goshia Goshia
Igor
Сообщений: 1297
lviv1313 lviv1313
Игорь Вас
Сообщений: 1035
Alexzhuk Alexzhuk
Александр Жук
Сообщений: 954
elektro elektro

Сообщений: 760