| [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ] |
|
   |
| Форум энергетиков и электриков » Электрика, электромонтаж » Заземление, зануление » Молниеотводы. |
| Молниеотводы. |
Есть такая ситуация: на территории склада установлены одиночные молниеотводы и они не соединены между собой. Вопрос: допускается ли
такая их эксплуатация или их необходимо соединять в контур? Надо ли соединять контур молниеотводов с контуром заземления резервуаров с топливом? # 1 | 2014-11-02, 19:22
|
|
Если от каждого резервуара идет 1 молниеотвод то их не нужно соединять между собой. На каждую высотную точку по СНиП ставиться 1 молниеотвод с отдельным заземлением.
# 2 | 2014-11-03, 16:30
|
|
допускается соединение молниеотвода с заземлением, но никак не пойму зачем соединять молниеотводы между собой)? любая защита, в том числе молниеотвод, используется как ИНДИВИДУАЛЬНОЕ средство защиты для конкретного объекта и только
# 3 | 2014-11-05, 12:08
|
|
сколько всего интересного
|
|
Средством защиты от молнии выступает громоотвод. Не зависимо от вида, внешняя защита от молний включает в себя молниеотвод, токоотводы (спуски) и заземлитель. Молниеотвод выполнен из металла и призван перехватывать заряд. Молниезащита частного дома рекомендую купитьhttр://www.stееl-рrо.ru/sеrviсеs/mоlniеzаshсhitа/
# 5 | 2017-09-21, 00:54
|
|
lev-777:
1.Я так понял, Вы продавец, а не электрик, и терминологии молниезащиты не знаете. Электрики слово "громоотвод" не применяют: гром не отводится, молния тоже. Молния принимается молниеприемником и спускается по молниеспуску. И заряд нигде не перехватывается. 2.Покупная молниезащита частного дома - сильно дорогое мероприятие, и полезно только изредка - скажем, раз в 50-100 лет. И жалко тратить такие деньги на такое редкое событие. Владельцами частных домов я предлагаю сделать всё гораздо дешевле - в общих чертах так: высадить по углам дома деревья, которые будут высокими, закрепить на их верхушках молниеприемники и спустить вниз молниеспуски к заземлениям. 3.Внешняя молниезащита - только часть молниезащиты: есть ещё и внутренняя, и она работает гораздо чаще, чем внешняя. # 6 | 2017-09-21, 06:10
|
|
elalex я так понял Вы тоже не электрик (не зря же любите всех тыкать этим).
Молния перехватывается, а не принимается, молниеприемником, после чего ток молнии по токоотводу, не по молниеспуску, отводиться к заземлителю. Цитата elalex (  ) и полезно только изредка - скажем, раз в 50-100 лет. И жалко тратить такие деньги на такое редкое событие. это голословное утверждение. Необходимость молниезащиты определяется по IEC 62305. Цитата elalex ( ) высадить по углам дома деревья во-первых не все хотят это делать по разным соображениям, во-вторых при сильном ветре будут меняться зона защиты молниеотвода, и т.д и т.д. # 7 | 2017-09-21, 21:04
|
|
Квинто:
1.Кто электрик, а кто нет - видно и по примененной терминологии (профессинальной или бытовой) , и по описанию ситуации - . Я применяю бытовую терминологию и описание, как неэлектрик? 2.Я (немного неофициально работающий) пенсионер. При желании могу выложить фото диплома и трудовой книжки. Сейчас можно лично увидеть меня в работе в Киеве около Львовской площади. Могу дать 4 телефона, по которым можно поговорить со мной. 3.Тыкаю того, кого сильно подозреваю в слабом отношении к электрике, но кто настойчиво что-то в ней утверждает. Всегда предлагаю таким настойчивым посетителям указывать свое электрическое образование, опыт, должность - чтобы было видно, кто есть кто. 4.У меня существенная подготовка по молниезащите от 2 лучших специалистов по ней в Украине (Баранника) и России (Базеляна). Могу открыть каталог OBO Bettermann и цитировать процесс удара молнии прямо оттуда, но посчитал это излишним и описал этот процесс попроще. То, как описал я - не до конца научно, но ближе к науке, чем у lev-777. 5.Молниеспуск и токоотвод в молниезащите - этот одно и то же. Насколько помню, в молниезащите применяется термин "молниеспуск". 6.При большом желании можем начать применять в споре ссылки на нормативные документы и каталоги. 7.Необходимость молниезащиты предприятия и организации определяют по нормативным документам, а частные лица - по разговорам о ней. Я работаю почти всегда у населения, учитываю его уровень и понимание, и соответственно выражаюсь. 8.Да, для всех владельцев частных домов эстетика их участка важнее сохранности их имущества и жизни, поэтому молниезащиту почти никто не делает. Это, и другие наблюдения, я выражаю обобщением: Мир состоит из сумасшедших и негодяев. Дело только том, в каких областях и до какой степени конкретные люди такие. 9.Деревья должны быть достаточно высокими, чтобы при любом ветре дом оставался в защитной зоне. Думаю, если деревья будут в 2 раза выше дома, этого будет достаточно. Скажем, сосна высотой 40м или тополь высотой 60м. Кому имущество и жизнь важнее эстетики - может и перебросить трос между деревьями. Но никакая внешняя молниезащита не добавляет эстетики зданию. Опять же, говорю: приходится выбирать, что важнее - красота или (имущество и жизнь). # 8 | 2017-09-22, 01:33
|
| |||
| |||
