Светодиодное уличное освещение(прожектора)
|
Кто нибудь сталкивался со Светодиодным уличным освещением? Если да,то какие у них плюсы и минусы в эксплуатации и обслуживании?
|
|
Плюсов предостаточно: заметная экономия электроэнергии плюс долговечность. Я буквально несколько месяцев назад ставил светильники со светодиодными лампами. Так вот по заверениям изготовителей подобные лампы относятся к безобслуживаемым и могут проработать до семи лет.
|
|
Очень хорошо работают на сильном морозе. Экономичны (в плане мощности)
Из минусов: население жалуется на не привычный для глаза холодный спект излучения.
|
|
Quote (Алексей) Кто нибудь сталкивался со Светодиодным уличным освещением? Если да,то какие у них плюсы и минусы в эксплуатации и обслуживании? Мы занимаемся светодиодным освещением. Минус - это начальная цена, которая довольно таки кусается. Но за пару лет окупается все хорошо.. Например как альтернатива ДРЛ 250 (которая кушает не 250 , а все 300 Вт) можно использовать прожектор 30 или 45 Вт.. Для юрюлиц это очень экономно, так как тарифы на электроэнергию высокие и имеют тенденцию к постоянному росту.. В итоге, например в декабре, работает 11 часов. ДРЛ : 0,3 кВт * 11 часов * 30 дней * 1,05 грн\кВт*час = 103 грн за месяц Светодиод пусть 45 Вт (можно и 30 обойтись) - 0,045 кВт * 11 часов * 30 дней * 1,05 грн\кВт*час = 15,59 грн\мес
Обслуживания нету, так как ничего менять не надо, и при хорошем качестве работать будут до 15 лет.
Для Китая характерно перегорание светодиодов. (с этим тоже сталкивались) Поэтому у нас американские светодиоды CREE (а то потом проблемы с возвратами гарантийными будут..). Ну и понятное дело что стоимость тоже варьируется хорошо..
Также в рекламках написано, что прожектора не греются.. Это не так. Греются, но не особо сильно..
Вроде бы и все..
|
|
а возможно ли частичное перегорание светодиодов в светильнике? и будет ли дальше работать светильник после перегорания нескольких светодиодов?
|
|
Да, частичное перегорание светодиодов возможно. Чаще всего присуще продукции плохого качества.. Через год начинают по 1-2 перегорать светодиоды..
Quote (yuragrin) и будет ли дальше работать светильник после перегорания нескольких светодиодов? - будет..
|
|
Да цена конечно на светодиодные лампы кусаеться! Если позволяет обстановка то можно использовать не лампы, а ленты! Их огромный выбор и по цветам и по производителям. Кроме того дешевле чем обычный цокольные светодиодные лампы и без проблем можно купить в китае по низкой цене даже с доставкой! 
|
|
Для архитектурной подсветки зданий все равно популярны прожектора ГО (металлогалогенные,) собранные из комплектующих VS Vossloh Schwabe ( Германия), служат долго, экономически выгодны при первой инсталляции ( стоимость прожектора 150W с лампочкой около 60 долл. И не сложно получить задуманный дизайн подсветки, плюс заливка светом у MH прожектора лучше чем у светодиодного. Если учесть, что подсветка зданий в городе горит в среднем 3-4 часа в сутки, то светодиоды "отобьют" себя через лет так 5.
|
|
Важными плюсами таких ламп является долгий срок эксплуатации, а также эти лампы экономически выгодные для использования освещения улиц, поскольку они стойко переносят влагу, морозы или сильную жару.
# 9 | 2012-03-20, 20:30 Сообщение отредактировал haker - Вторник, 2012-03-20, 20:58
|
|
Quote (Energy) Quote (yuragrin) и будет ли дальше работать светильник после перегорания нескольких светодиодов? - будет.. вспомнилось из школьной программы про параллельное и последовательное соединение цепи, на примере рассматривали новогоднюю гирлянду тут наверное такой же принцип...
|
|
Еще яркость освещения. Где-то в блоге видел сравнительные фото обычных уличных светильников, вроде на люминесцентных лампах и светодиодов, у последних именно яркость куда лучше была
|
|
Говоря про светодиодное освещение vs ДРЛ/ДНаТ забывают, что использование ДРЛ для юридических лиц возможно при наличии договора на их утилизацию, а это совсем не дёшево. А еще у ДРЛ и прочих есть привычка гаснуть при перепадах в питании. Светодиоды выигрывают во всем, только цена кусается(((
|
|
Цитата (lloyd) Светодиоды выигрывают во всем, только цена кусается((( Да и цена уже не кусается и для глаза нейтральный и теплый спектр приемлем,а если светильник поставить с матовой линзой так вообще (бомба) А вот кроме нас частников никому это ненужно Куда же деньги с бюджета списывать если небудет ни ремонта ни замены ламп ни статьи на утилизцию да еще и экономия в 10 раз
Я у себя уже везде использую и всем советую.
|
|
Наверное основным минусом подобных прожекторов будет цена, просматривал прайс с подобными светильниками, которые светят так же как светильник с лампой ДНАТ 400 Вт, подобные светильники стоили от 20 000 рублей - очень уж не приятная сумма. На мой взгляд для уличного освещения лучше использовать ДНАТ - гораздо дешевле, чуть хуже по экономичности энергии и сложнее (дроссель + пусковое). Будь я проектировщиком я бы поставил в проект Светильник с лампой ДНАТ - экономически оправданно.
|
|
Извините но при желании можно и туалетную бумагу найти за миллион. Вот Вам ориентировочная стоимость аналога 1 светодиодная комплектация с учетом блока питания на 12 в мощностью 40 вт-120 гр 2 комплект светодиодов со световым потоком 4300 лм что соответствует 400 вт-180 гр 3 работа по переоборудованию-200гр
Итого 500 гр но никак ни 5000 гр Так что если есть в этом необходимость , то готов прийти на помощь
|