Кто нибудь сталкивался со Светодиодным уличным освещением? Если да,то какие у них плюсы и минусы в эксплуатации и обслуживании?
# 1 | 2011-12-10, 16:51
| [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ] |
   |
| Форум энергетиков и электриков » Электрика, электромонтаж » Электроосвещение » Светодиодное уличное освещение(прожектора) |
| Светодиодное уличное освещение(прожектора) |
|
|
|
Плюсов предостаточно: заметная экономия электроэнергии плюс долговечность. Я буквально несколько месяцев назад ставил светильники со светодиодными лампами. Так вот по заверениям изготовителей подобные лампы относятся к безобслуживаемым и могут проработать до семи лет.
# 2 | 2011-12-10, 16:52
|
|
Очень хорошо работают на сильном морозе.
Экономичны (в плане мощности) Из минусов: население жалуется на не привычный для глаза холодный спект излучения. # 3 | 2011-12-10, 16:53
|
|
Quote (Алексей) Кто нибудь сталкивался со Светодиодным уличным освещением? Если да,то какие у них плюсы и минусы в эксплуатации и обслуживании? Мы занимаемся светодиодным освещением. Минус - это начальная цена, которая довольно таки кусается. Но за пару лет окупается все хорошо.. Например как альтернатива ДРЛ 250 (которая кушает не 250 , а все 300 Вт) можно использовать прожектор 30 или 45 Вт.. Для юрюлиц это очень экономно, так как тарифы на электроэнергию высокие и имеют тенденцию к постоянному росту.. В итоге, например в декабре, работает 11 часов. ДРЛ : 0,3 кВт * 11 часов * 30 дней * 1,05 грн\кВт*час = 103 грн за месяц Светодиод пусть 45 Вт (можно и 30 обойтись) - 0,045 кВт * 11 часов * 30 дней * 1,05 грн\кВт*час = 15,59 грн\мес Обслуживания нету, так как ничего менять не надо, и при хорошем качестве работать будут до 15 лет. Для Китая характерно перегорание светодиодов. (с этим тоже сталкивались) Поэтому у нас американские светодиоды CREE (а то потом проблемы с возвратами гарантийными будут..). Ну и понятное дело что стоимость тоже варьируется хорошо.. Также в рекламках написано, что прожектора не греются.. Это не так. Греются, но не особо сильно.. Вроде бы и все.. # 4 | 2011-12-15, 11:17
|
|
а возможно ли частичное перегорание светодиодов в светильнике? и будет ли дальше работать светильник после перегорания нескольких светодиодов?
# 5 | 2011-12-15, 13:57
|
|
Да, частичное перегорание светодиодов возможно. Чаще всего присуще продукции плохого качества.. Через год начинают по 1-2 перегорать светодиоды..
Quote (yuragrin) и будет ли дальше работать светильник после перегорания нескольких светодиодов? # 6 | 2011-12-19, 11:50
|
|
Да цена конечно на светодиодные лампы кусаеться! Если позволяет обстановка то можно использовать не лампы, а ленты! Их огромный выбор и по цветам и по производителям. Кроме того дешевле чем обычный цокольные светодиодные лампы и без проблем можно купить в китае по низкой цене даже с доставкой!
 # 7 | 2012-02-26, 20:03
|
|
Для архитектурной подсветки зданий все равно популярны прожектора ГО (металлогалогенные,) собранные из комплектующих VS Vossloh Schwabe ( Германия), служат долго, экономически выгодны при первой инсталляции ( стоимость прожектора 150W с лампочкой около 60 долл. И не сложно получить задуманный дизайн подсветки, плюс заливка светом у MH прожектора лучше чем у светодиодного. Если учесть, что подсветка зданий в городе горит в среднем 3-4 часа в сутки, то светодиоды "отобьют" себя через лет так 5.
# 8 | 2012-03-04, 02:54
|
|
Важными плюсами таких ламп является долгий срок эксплуатации, а также эти лампы экономически выгодные для использования освещения улиц, поскольку они стойко переносят влагу, морозы или сильную жару.
|
|
Quote (Energy) Quote (yuragrin) и будет ли дальше работать светильник после перегорания нескольких светодиодов? - будет.. вспомнилось из школьной программы про параллельное и последовательное соединение цепи, на примере рассматривали новогоднюю гирлянду  тут наверное такой же принцип...# 10 | 2012-03-21, 11:48
|
|
Еще яркость освещения. Где-то в блоге видел сравнительные фото обычных уличных светильников, вроде на люминесцентных лампах и светодиодов, у последних именно яркость куда лучше была
# 11 | 2012-03-27, 22:36
|
|
Говоря про светодиодное освещение vs ДРЛ/ДНаТ забывают, что использование ДРЛ для юридических лиц возможно при наличии договора на их утилизацию, а это совсем не дёшево. А еще у ДРЛ и прочих есть привычка гаснуть при перепадах в питании.
Светодиоды выигрывают во всем, только цена кусается((( # 12 | 2012-03-31, 14:05
|
|
Цитата (lloyd) Светодиоды выигрывают во всем, только цена кусается((( Цитата (lloyd) А вот кроме нас частников никому это ненужно Куда же деньги с бюджета списывать если небудет ни ремонта ни замены ламп ни статьи на утилизцию да еще и экономия в 10 раз Я у себя уже везде использую и всем советую. # 13 | 2013-03-31, 03:01
|
|
Наверное основным минусом подобных прожекторов будет цена, просматривал прайс с подобными светильниками, которые светят так же как светильник с лампой ДНАТ 400 Вт, подобные светильники стоили от 20 000 рублей - очень уж не приятная сумма. На мой взгляд для уличного освещения лучше использовать ДНАТ - гораздо дешевле, чуть хуже по экономичности энергии и сложнее (дроссель + пусковое). Будь я проектировщиком я бы поставил в проект Светильник с лампой ДНАТ - экономически оправданно.
# 14 | 2013-03-31, 12:43
|
|
Извините но при желании можно и туалетную бумагу найти за миллион.
Вот Вам ориентировочная стоимость аналога 1 светодиодная комплектация с учетом блока питания на 12 в мощностью 40 вт-120 гр 2 комплект светодиодов со световым потоком 4300 лм что соответствует 400 вт-180 гр 3 работа по переоборудованию-200гр Итого 500 гр но никак ни 5000 гр Так что если есть в этом необходимость , то готов прийти на помощь # 15 | 2013-04-02, 14:57
|
| |||
