Редко но метко возникает необходимость в определении трассы прохождения скрытых проводок. Одно для себя я точно выяснил: сколько в моих руках не побывало всяких "отверток-индикаторов", имеющих такую функцию, ни один из них с такой задачей не справился. Все портативные бесконтактные указатели напряжения оказались бессильны перед даже небольшим слоем штукатурки.
Вопрос такой: а что Вы скажете о профессиональных приборах для поиска скрытой проводки? Какие они бывают, насколько эффективны и насколько удобно ими пользоваться.
|
Уже был раздел об искателях проводки. Существуют пассивные и активные искатели. Пассивные основаны на обнаружении электромагнитного поля от фазного проводника. По сути полевик с открытым входом и далее улучшательства в виде антен, делителей позволяющих регулировать чувствительность и свето-звуковая сигнализация наличия поля. У нас в Украине - это Е121 Дятел, ИНЕКС (не помню какой индекс). Достоинства - простота, недостаток исходит из принципа работы - какое поле, такой и поиск. Поэтому плохо работают в сырой штукатурке, не работают на большую глубину залегания проводника, ловят радиотрансляционную сеть (правда можно по звуку определить, что это не фаза), не ищут в металлорукаве, бетоне и глине, не возможно определять дефекты нулевого провода и работать в обесточенной проводке. Лично у меня дома Дятел и пользуюсь им не предъявляя чрезмерных требований, нахожу фазный провод, приблизительно нахожу трассы, заштукатуренные распредкоробки, развожу выключатели, ну короче привык к нему и доволен. Сверло в фазу точно не загоню.
Вторая группа приборов - активные, имеют генератор и приемник, который отслеживает собственный сигнал. Преимущества - большая точность и избирательность, работа на большей глубине, работа в обесточенных сетях, работа приемника на больших удалениях от генератора. Цена значительно выше, чем у пассивных искателей. В Украине - это ЛК220, остальное импорт - LKZ700 у Сонела, Флюки, ВЕНА и др. Есть еще приборы, совмещающие функции электро и металлодетектора, также обнаруживают неоднородности в стене (пустоты, металлические и деревянные рейки под гипсокартоном), работал с одним таким прибором - понравилась его функциональность - но их цена не для тех кто занимается ремонтами время от времени, баксов 200 минимум.
Сейчас появился недорогой прибор, в котором совмещены функции Дятла и металлодетектора - "Дятем М", причем каждая из функций включается отдельно и не мешает одна другой. Но опыта использования его нет и отзывов соответственно тоже
|
Цитата val9 (  ) Уже был раздел об искателях проводки. Существуют пассивные и активные искатели. Пассивные основаны на обнаружении электромагнитного поля от фазного проводника. По сути полевик с открытым входом и далее улучшательства в виде антен, делителей позволяющих регулировать чувствительность и свето-звуковая сигнализация наличия поля. У нас в Украине - это Е121 Дятел, ИНЕКС
Лично я ни разу не слышал об этих моделях отечественных обнаружителей. Обычно народ пользуется разными вариантами приборов от Bosch.
|
Я выкрутился из подобной ситуации, с помощью обычного металлоискателя (сосед у меня военный). Настраиваешь его и спокойно ищешь провода. Очень доволен!
|
Цитата andreiii ( ) Я выкрутился из подобной ситуации, с помощью обычного металлоискателя (сосед у меня военный). Настраиваешь его и спокойно ищешь провода. Очень доволен!
К сожалению, металлоискатель не определяет наличие напряжения в скрытых проводах. А любой "правильный" обнаружитель умеет это делать.
|
Цитата andreiii ( ) Я выкрутился из подобной ситуации, с помощью обычного металлоискателя
|
Цитата lviv1313 ( ) Лично я ни разу не слышал об этих моделях отечественных обнаружителей. Обычно народ пользуется разными вариантами приборов от Bosch.
Цитата Alexzhuk ( ) А Ваш обычный металлоискатель гвоздики в стене показывает?
|
Цитата andreiii ( ) Я выкрутился из подобной ситуации, с помощью обычного металлоискателя (сосед у меня военный) 
|
Обычный металлоискатель может не показать алюминиевую и медную проводку в стене, ведь, она же не из черного металла. Поэтому, нужен специальный прибор.
|
