[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Форум энергетиков и электриков » Курилка » Новости, статьи, публикации » Подрыв электроснабжения Крыма
Подрыв электроснабжения Крыма

Добрый день! Стало интересно, что думаю энергетики по этому поводу...

"Все значимые объекты Севастополя переведены на получение энергии из мобильных источников. С 22 ноября резервные источники обеспечивают электроэнергией городские больницы и все объекты Черноморского флота. Кроме того, к мобильным электростанциям подключены телевидение и радиостанции Крыма. "
http://ukrelektrik.com/news....22-1608

Китайцы на данный момент(по сообщениям СМИ)  тянут по морскому дну кабель, который еще до блокады обещали запустить в декабре и возможно в декабре его запустят...

Хватит ли этого кабля для электроснабжния Крыма?
Кстати, раньше каждый год писали что отрывают солнечные и ветровые электростанции в Крыму, они сейчас что не работаю?

Так зачем СЕЙЧАС и кому это выгодно подрывать опоры которые запитывают Крым электроэнергией?
Прикрепления
4755771.jpg(151Kb)
# 1 | 2015-11-23, 09:56




Цитата Наде4ка ()
Так зачем СЕЙЧАС и кому это выгодно подрывать опоры которые запитывают Крым электроэнергией?
Тем же, кому было выгодно закрывать рынок сбыта украинских товаров в Крыму. Кто от этого пострадал? Украинский производитель. Кто от подрыва опор пострадает? В конечном счете Укрэнерго потеряет рынок сбыта.
Действия подрывников проплачены. Эти партизаны еще наведут шороху. Конечная цель (планы максимум) - создание благоприятной почвы для народных волнений в Крыму. Сейчас самое время, пока все кругом террористов ИГИЛовских ищут, да пакеты бесхозные в метро с саперами подбирают.
# 2 | 2015-11-23, 23:33




Интересно, какое напряжения в подводном кабеле? Да, и какой ток - постоянный или переменный? При переменном токе, по идее, должны быть очень большие потери - морская вода не диэлектрик.
# 3 | 2015-11-24, 11:51




Пишут что энергетического моста в Крым будет использоваться специальный подводный кабель, поэтому изоляция думаю будет специальная, которой всеровно морская вода...

Пишут:
Первая очередь энергомоста мощностью до 400 МВт должна быть запущена до 25 декабря 2015 г.
О полной энергетической независимости Крыма от Украины можно будет говорить после запуска второй части энергетического моста, который намечен на май следующего года. До этого момента энергетикам полуострова придется в течение 6 месяцев 2016 года закупать около 30% электроэнергии в Украине. 

Это значить что энергомост покроет только часть энергопотребления Крыма?
# 4 | 2015-11-24, 22:33 Сообщение отредактировал Наде4ка - Вторник, 2015-11-24, 22:34




Напряжение возводимой кабельной линии - 220кВ. В России производятся кабели только до 110кВ, поэтому кабель - импортный, производства Jiangsu Hengtong HV Power System (Китай). 
Напряжение, естественно, переменное. Кто же постоянку на такие расстояния передает, да еще и без возможности ее трансформировать (понижать с помощью трансформаторов).
Цитата Наде4ка ()
400 МВт
Этого мало для энергоснабжения такой большой территории. Когда будет введена вторая очередь, тогда мощности, по-видимому, хватит.
# 5 | 2015-11-24, 23:16




Цитата Alexzhuk ()
Напряжение, естественно, переменное

Почему естественно? В 140 км подводном кабеле между Данией и Норвегией ток постоянный. Максимальная мощность (или пропускная способность?) этого кабеля 700 МВт. Правда, строили не китайцы. :-)
# 6 | 2015-11-27, 13:11 Сообщение отредактировал lviv1313 - Пятница, 2015-11-27, 13:13




Забавная конечно ситуация. Кабеля должны быть ну очень толстыми и их таких нужно не менее 50ти. Но опять таки нет гарантии что и на морском дне их не взорвут.
# 7 | 2015-11-27, 14:40




Цитата Misha ()
Но опять таки нет гарантии что и на морском дне их не взорвут.

Взрыв маловероятен, но прослужат "слегка горячие" кабеля недолго. Почему горячие? Нагрев в кабеля при использовании переменного тока неизбежен...
# 8 | 2015-11-28, 14:36




Количество кабелей -4 (только не понял, это все или  только первая очередь). А при прокладке кабели закапывают в дно где-то на метр.
Цитата lviv1313 ()
кабеле между Данией и Норвегией ток постоянный
Почитал об этих кабелях и засомневался. В интернете нет технических подробностей о проекте КрымоПитания, информацию искал по крупицам. Так что беру свои слова про переменный ток назад - не факт, что это так.
Цитата Misha ()
на морском дне их не взорвут.
Думаю, там на метр кабеля будет по два ФСБ-шника. И боевым пловцам, наконец, будет чем заняться.
Слышал, кстати, историю про какую-то высокую встречу в Санкт-Петербурге энное количество лет тому назад. Так там собрали всех военных водолазов (не только Альфы, их не хватило), и они, взявшись за руки, перекрыли дно Невы от берега до берега. Это не считая того, что до этого три дня дно зачищали. нашли много интересного.
Вот представьте, что сейчас в месте прокладки кабеля творится!
# 9 | 2015-11-28, 22:26 Сообщение отредактировал Alexzhuk - Суббота, 2015-11-28, 22:27




Все это проблему не решит, рано или поздно будут реанимировать Крымскую атомную электростанцию, то что пытались построить при СССР. На мой взгляд это единственный способ решить проблему энергетики в Крыму в современных условиях. Всякие там солнечные батареи и т.д. ерунда, детские забавы.
# 10 | 2015-11-29, 19:27 Сообщение отредактировал pr8173 - Воскресенье, 2015-11-29, 19:30




А насколько реально "реанимировать" Крымскую атомную электростанцию? Если только площадкой под строительство новой станции воспользоваться. Что там сейчас осталось?
Строили ее с 1975 по 1987 год и не достроили. Сколько времени займет проектирование и строительство новой АЭС? Старый проект уже не годится. А электроэнергия нужна сейчас.
Цитата pr8173 ()
Всякие там солнечные батареи и т.д. ерунда, детские забавы.
В таких масштабах - да.
# 11 | 2015-11-30, 01:54




Верно Легче и дешевле будет протянуть сеть нежели строить АЭС которая будет готова года через два минимум. А кабеля протянул, нагрузку дал, пловцов запустил и все.
# 12 | 2015-11-30, 11:43




Цитата pr8173 ()
Крымскую атомную электростанцию, то что пытались построить при СССР.

Строить атомную электростанцию в сейсмоопасном районе? Я думаю, что печального опыта Фукусимы вполне достаточно, чтобы не делать этого.
# 13 | 2015-11-30, 16:57




Цитата lviv1313 ()
Строить атомную электростанцию в сейсмоопасном районе?
Наш Росатом (или как его там) клянется и божится, что станции, построенные по современным технологиям безопасны на все сто, и что Фукусима не повторится. Я им, конечно, не верю, как показала мировая практика - каждый раз природа подкидывает новые сюрпризы, намного сильнее расчетной максимальной аварии. Да и человеческий фактор полностью исключать нельзя. Особенно с современным уровнем образования, когда нет разницы - купил человек диплом или лично 5 лет в ВУЗе отмучился.
Но ведь есть ситуации, когда строительство АЭС - единственный вариант? Или опять - газ с углем? Как показывают последние события в мире, это - не есть стратегически верное решение.
# 14 | 2015-11-30, 23:29




Цитата Alexzhuk ()
Но ведь есть ситуации, когда строительство АЭС - единственный вариант?

Энергоснабжение Крыма явно не этот вариант. По крайней мере, подводный кабель (нормальный, а не сработанный на скорую руку) дешевле и безопаснее.
# 15 | 2015-12-01, 17:09



Форум энергетиков и электриков » Курилка » Новости, статьи, публикации » Подрыв электроснабжения Крыма
Страница 1 из 212»
Поиск:

Последние обновленные темы


Популярные темы


Новые пользователи

sergoo_88 sergoo_88
Сергей Иванов
Сообщений: 0
UR5UBT UR5UBT
Victor
Сообщений: 0
taras3678 taras3678
Taras Aleksiienko
Сообщений: 0
viktordav viktordav
viktordav viktordav
Сообщений: 0

Самые активные пользователи

Goshia Goshia
Igor
Сообщений: 1297
lviv1313 lviv1313
Игорь Вас
Сообщений: 1035
Alexzhuk Alexzhuk
Александр Жук
Сообщений: 954
elektro elektro
Юрий
Сообщений: 751